冒險樂園

某次帶兒子去冒險樂園，而他想玩的機動遊戲剛好有一母親陪著她的小兒子在玩，於是我們便在一旁等．
他們玩完了，母親離開，並打算叫她的小兒子走，但他不肯．於是父母一起叫他走，他也不肯．這時父母便說：「也許與哥哥(即我的兒子)一起玩吧！」
我心想：那對父母不教兒子玩完要離開，反而讓他強行留下來佔我們的便宜，如此父母！
此時我正在想當如何處理，兒子已到那小孩面前，一本正經地對他說：「玩完了！要走喇！」該對父母才帶走他們的小兒子．於是我與兒子便可上機動遊戲玩．
還是兒子出口得好，而且他動口不動手，也正是君子所為．

失敗之原因

最近選舉完了，失敗的政黨紛紛出來解釋：因被人狙擊、被別的政黨抹黑...等，所以失敗．
我不是歷史專家，但也記得通常國家亡國，總有內憂外患：內部有問題，使本國積弱；再加上外敵強起來，形成威脅．於是亡國了．
政黨失敗，若只懂指控外敵，而忽略處理自己的問題，看來也難有掘起的機會．

有任務

某晚，太太遲了回來吃飯，我便與兒子先吃．吃前，我既要留飯給自己翌日午飯時吃，又要留菜給太太，想到這裡，我便問兒子可否留菜給媽媽，他答應了，並認真地用筷子替媽媽留菜．
在我教學時的進修，某個教育理論說要給學生機會服務，否則他會做負面的事．於是學生用了心思及時間做建設性的服務，便沒有心思及時間破壞．
我覺得教兒子也一樣：與其讓兒子有空間搗蛋，不如給他正面的任務．既可分擔我的工作，兒子又有正面服務的機會．
況且不給他機會，怎知道他不行？

向正確的對象發脾氣

當市民輪候看醫生時，有些人會對醫護人員發脾氣：輪候時間為何如此長．不過我可以說輪候時間不是醫護人員可以控制的，他們在人手缺乏之餘，已盡了最大努力．所以市民不該向醫護人員發脾氣，反要向弄得人手缺乏的管理層發脾氣．
不獨是醫護人員，我想不少打工仔也有類似感覺：制度是管理層定的，當面對缺乏仍盡力時，得到的卻是客戶的責罵．客戶的責罵也許合理，不過卻向錯的對象發脾氣：罵那不能改變制度的打工仔，而能改變制度的管理層卻獨善其身．
下次投訴前，請認清對象，免得殺錯好人．

人肉碎紙機

某天查看完銀行存摺，便打算把一些存根碎掉．
以往我是自己把存根撕碎的，但那天忽發奇想：不如讓兒子來做．於是我問兒子有沒有興趣撕紙，他說有，我便把存根給他，再給他一個桶，他便開始撕紙，再把垃圾放進桶內．
看著兒子乖乖地坐下撕紙，太太及我便可以忙其他事情．
適當地給兒子一些任務，他獨個兒認真地完成之餘，父母也因此不用想怎樣陪他玩，煩惱減了不少，真是一石二鳥的方法．

不要下棋？

中學時代愛下棋，有時找不著對手，便索性到公園的棋手處(即一堆阿叔阿伯)觀戰．觀多了，有的甚至邀請我一起下棋．記得當時有一位在工廠工作的成年人對我說：「下棋是沒有用的，你這麼年青，該去讀書，識女仔，拍下拖才對．來下棋幹嗎？」
事隔多年，我已讀了書，也識了女仔及拍拖．但下棋是否真的沒用？其實不是！
下棋除了訓練我沉著思考外，也訓練了我的EQ(如何面對勝負)，更訓練了我的AQ(如何在形勢不妙時下一著最好的棋，而我就曾在兩次比賽的決賽中，於劣勢下巧妙地勝出，結果拿了兩次冠軍)．
下棋，表面上沒有用，至少我不是靠下棋「搵食」，而我現在也很少下棋．但因下棋而訓練了的涵養，我仍覺得對我畢生受用．

barney

最近兒子愛上看英文兒童節目barney．
兒子可以看barney，因我在電視的國際台錄影了，他要看時，我便播給他看．
不少人覺得兒童學英文的DVD很貴，但我這樣錄了barney，當中有英文兒歌及一些簡單英文對話，可以說差不多不費分毫，就讓兒子學習英文了．
其實學習的方法有貴的，也有便宜的；正如食物也有貴的或便宜的．與其常怨百物騰貴，不如發揮創意，找便宜而又能達到目的的方法．