買股票有沒有試過後悔?當然有。
以「945宏利金融—S」為例,我在 $104.8 買入,在 $107.5 賣出,連股息在內,六天賺了約一千元,算不錯。
怎料這隻股票繼續升,後來升至一百三十多元。若我沒有賣,現在賬面也賺約九千元!
不過也要勸自己算了,股票的事,永遠沒有早知。當時覺得對,便果斷決定吧!
So Much Grace Education Ltd (恩典滿溢教育機構)
So Much Grace Education Ltd (恩典滿溢教育機構)
這是在英國的教育機構,提供英國教育顧問服務,處理升學、安排監護人及住宿、介紹遊學團...等。正因本人身在英國,學生在英國時可以提供及時的支援。
WhatsApp 聯絡: +44 7523473927
https://www.facebook.com/smgedultd
https://www.facebook.com/smgedultd
2017年5月12日星期五
2017年5月11日星期四
教師的僱傭合約
教師這一行是否鐵飯碗?當然,新入職及合約制的老師不是。但入職久的,像我這樣屬長約的老師是否鐵飯碗?最近聽了教協有關教師的僱傭合約,才認識更多。原來關鍵在於有否把保護教師的資助則例納入校方的合約。在法律上,有兩件案例。
第一件案例是陳子來案,法庭認為合約沒有明文規定校方要遵守資助則例,所以可按僱傭條例隨便解僱老師。當然,講者認為仍可上訴,因資助則例應可理解為隱含條款,即使沒有明文規定,校方也該遵守。
第二件案例是高翰儒案,法庭認為合約規定校方要遵守資助則例,所以校方要先合理地在老師犯錯時作出警告,在他沒有改善後才能解僱。
所以教師這一行是否鐵飯碗?原來在法律上也不太清楚。
第一件案例是陳子來案,法庭認為合約沒有明文規定校方要遵守資助則例,所以可按僱傭條例隨便解僱老師。當然,講者認為仍可上訴,因資助則例應可理解為隱含條款,即使沒有明文規定,校方也該遵守。
第二件案例是高翰儒案,法庭認為合約規定校方要遵守資助則例,所以校方要先合理地在老師犯錯時作出警告,在他沒有改善後才能解僱。
所以教師這一行是否鐵飯碗?原來在法律上也不太清楚。
2017年5月10日星期三
2017年5月9日星期二
2017年5月8日星期一
Crazy Car Cafe
家附近的 D2 place 二期(長順街15號),二樓有一間 Crazy Car Cafe ,可以讓人玩車。
兒子知道了,當然想去玩。在同一個場內,原來車子分三種:成人、小孩及幼童,只要選對時段,就可以用 $59 玩六分鐘適合自己的車。
兒子玩了一次,當然想再玩,於是我又帶他玩了一次。
自始,他常想著可以去駕這車,在場內奔馳。
兒子知道了,當然想去玩。在同一個場內,原來車子分三種:成人、小孩及幼童,只要選對時段,就可以用 $59 玩六分鐘適合自己的車。
兒子玩了一次,當然想再玩,於是我又帶他玩了一次。
自始,他常想著可以去駕這車,在場內奔馳。
訂閱:
文章 (Atom)